Por Reaction News – Coluna de Opinião Estratégica
Publicado em 11 de julho de 2025
Política | Geopolítica
Introdução
O anúncio do ex-presidente Donald Trump de aplicar uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros provocou reações imediatas — e previsíveis — do governo e de parte do Congresso Nacional. Em nota conjunta, os senadores Davi Alcolumbre e Isnaldo Bulhões (Motta) afirmaram que o Brasil não aceitará “provocações” e defenderam “reciprocidade econômica”.
O que deveria ser uma resposta diplomática estratégica, transformou-se em mais um episódio de retórica inflamada, sinalizando ao mundo que o Brasil insiste em responder ideologia com ideologia, mesmo em um campo onde deveria prevalecer o pragmatismo: a economia.
1. Reciprocidade? A serviço de quem?
A retórica da “reciprocidade econômica” parece justa à primeira vista — mas, no contexto atual, é apenas uma reação emocional de natureza política. O mesmo governo que silencia diante de ditaduras como Venezuela, Irã, Cuba e China, agora se diz ofendido por uma decisão de Estado soberano que visa proteger seus interesses.
Não é segredo para ninguém que o governo brasileiro atual se afastou de aliados históricos e flertou com regimes que perseguem a liberdade. A política externa do Planalto nos últimos anos incomodou democracias e aproximou o país de autocracias. Diante disso, a resposta dos EUA vem não como “ditadura mundial”, como acusa o governador Renato Casagrande, mas sim como uma advertência geopolítica.
2. A China negociou. O Brasil escolhe o confronto.
Entre 2018 e 2020, Trump impôs tarifas pesadas contra a China. O regime de Pequim, mesmo autoritário, agiu com realismo: negociou, recuou em pontos estratégicos, garantiu estabilidade cambial e fortaleceu sua posição. Resultado? Saiu mais forte e com acordos bilaterais robustos.
O Brasil, com sua economia fragilizada, endividamento crescente e ambiente jurídico instável, escolhe o embate.
É um erro estratégico.
Reciprocidade sem poder real de dissuasão é bravata. E bravata, na diplomacia, custa caro.
3. Quem paga essa conta?
A elite política que publica notas inflamadas não sentirá os impactos dessa decisão. Quem pagará o preço será:
- O produtor rural, que verá seus produtos menos competitivos no mercado norte-americano;
- O exportador, que enfrentará taxas e incertezas;
- O pequeno empresário, pressionado por custos e queda nas exportações;
- E, como sempre, o consumidor brasileiro, que arcará com o aumento de preços, câmbio volátil e fuga de investimentos.
A arrogância ideológica de nossos representantes se impõe sobre o bom senso. A resposta que deveria vir da diplomacia, veio da vaidade política.
Conclusão
A nota de Alcolumbre e Motta não é uma defesa da soberania. É um gesto simbólico de uma ala política que recusa qualquer autocrítica sobre os rumos que o Brasil tomou. Ao contrário do que afirmam, a tarifa de Trump não é um ataque ao Brasil, mas uma reação à traição silenciosa dos valores democráticos que por décadas uniram os dois países.
Em vez de corrigir sua rota diplomática, o Brasil escolhe o confronto. E diferente da elite política, quem vai arcar com os custos é o povo.
Falta habilidade política e diplomática pelo Brasil. É mais fácil culpar o Bolsonarismo usando argumentos políticos frágeis que dará prejuízos às exportações realizadas pelo
Brasil. O PT mais uma vez afunda o país com essa política de terra arrasada.