O Fim do Narcoestado Vizinho? O colapso na Venezuela e a “bomba-relógio” nas mãos da Segurança Pública brasileira

Por Jorge Aragão, Reaction News, 09 de janeiro de 2026

O mundo observa com apreensão as informações que circulam no cenário internacional desde a última quinta-feira sobre os acontecimentos em Caracas. Relatos dão conta de uma ofensiva liderada pelos Estados Unidos que teria provocado a desestabilização do regime de Nicolás Maduro. Independentemente da confirmação plena de todos os detalhes, o episódio vai muito além de uma mudança de governo. Para o Brasil, trata-se de uma questão de segurança nacional imediata.

Durante anos, especialistas em inteligência e segurança alertaram que a Venezuela não se limitava a uma ditadura de viés socialista, mas operava, na prática, como um verdadeiro Narcoestado. Sob a vista grossa — e, em alguns casos, com a conivência política de governos progressistas na América Latina — o regime chavista teria transformado setores de suas forças armadas em operadores logísticos do tráfico internacional de drogas, no esquema conhecido como Cartel dos Soles.

A Conexão do Crime

A eventual queda de um regime com essas características não ocorre sem consequências. Na última década, a Venezuela consolidou-se como refúgio para lideranças de facções criminosas brasileiras — especialmente do Comando Vermelho e de dissidências do PCC — além de rota estratégica para o escoamento de cocaína de alta pureza proveniente da Colômbia e do Peru.

Com o enfraquecimento ou desmantelamento da hierarquia chavista, dois cenários preocupantes passam a ser considerados por analistas de segurança:

• A “diáspora” do crime: agentes corruptos, operadores do narcotráfico e criminosos brasileiros que encontravam abrigo em território venezuelano podem tentar cruzar a fronteira, buscando refúgio no Brasil.
• A guerra pelo espólio: sem a “ordem” imposta por generais e estruturas ligadas ao regime de Maduro, o controle das rotas do tráfico na região de fronteira com Roraima e Amazonas tende a se tornar objeto de disputa violenta. O resultado pode ser o aumento do fluxo de armamento pesado — fuzis, munições e explosivos — em território nacional.

O Silêncio de Brasília

Enquanto os Estados Unidos demonstram disposição para agir e a fronteira norte entra em estado de alerta, o governo Lula adota uma postura de cautela excessiva, que se aproxima da paralisia. O histórico alinhamento ideológico do PT com o chavismo dificulta uma análise fria, pragmática e livre de amarras políticas sobre os riscos concretos que se desenham.

Neste momento, não se trata de preservar narrativas, tampouco de defender antigos aliados regionais. Trata-se de proteger a soberania brasileira e a segurança da população. Se o Exército Brasileiro e a Polícia Federal não receberem orientações claras e recursos imediatos para blindar a fronteira norte, os efeitos do colapso venezuelano inevitavelmente transbordarão — com violência — para cidades do Norte e do Nordeste.

Fragilidade Interna

O cenário se torna ainda mais delicado diante das incertezas dentro do próprio governo brasileiro. Informações de bastidores em Brasília indicam tensões no comando do Ministério da Justiça, com relatos de insatisfação interna e discussões sobre possíveis mudanças na condução da política de segurança pública.

Ainda que não haja confirmação oficial, a simples percepção de instabilidade em uma pasta estratégica, em meio a um contexto regional explosivo, gera preocupação. Segurança nacional não admite vácuos de comando, disputas internas ou hesitação política.

O Que Está em Jogo

A desestabilização da Venezuela pode representar uma oportunidade histórica para enfraquecer uma das principais artérias que alimentam a violência no Brasil. No entanto, se o Estado brasileiro optar pela omissão ou pela neutralidade ideológica, o resultado não será a pacificação — será a importação do caos.

O Reaction News continuará acompanhando atentamente os desdobramentos na fronteira norte. A pergunta que permanece é direta e incômoda: o Ministério da Justiça está focado na segurança dos brasileiros ou na preservação de uma narrativa política sobre o “companheiro” Nicolás Maduro?